シャープの空気清浄機KI-TX75とKI-UX75。
型式「TX」と「UX」の違いについて、6つの特性（基本情報/プラズマクラスター/空気清浄/加湿空気清浄/サイズ・重量/機能・使いやすさ）別の違いを詳しく比較しました。
空気清浄機の購入を検討中の方の参考になれば、幸いです。
KI-TX75とKI-UX75の発売時期、価格帯は以下の通りです。
| KI-TX75 | KI-UX75 | |
| 発売時期 | 2024年9月 | 2025年9月 |
| 価格帯 | 64,500円 | 74,540円 |
最初に結論。KI-TX75とKI-UX75の主な違いは3点。
- 待機時消費電力 KI-TX75：約1.2W、KI-UX75：約1.0W
- 付属品：KI-UX75のみ 使い捨て加湿プレフィルター（2枚）追加
- 電気代 KI-UX75の方が、若干だが有利な点がある
まとめると、モデルの新旧のこだわりがなく、高性能をお得に選びたい方はKI-TX75、できるだけ新しいモデルが良い、省エネと清潔感を重視したい方はKI-UX75がおススメです。
KI-TX75は、プラズマクラスターNEXT搭載のハイグレード加湿空気清浄機。34畳まで対応し、8畳9分のスピード清浄でリビングでも安心です。粒子数を見える化できるAIモニターやスマホ連携も備え、高性能をコスパ良く選びたい方に最適です。
KI-UX75は、プラズマクラスターNEXT搭載の最新世代ハイグレードモデル。性能はTX75同等ながら、待機電力約1.0Wなど省エネが微改善され、加湿用の使い捨てプレフィルターも付属。長時間運転が多いご家庭や清潔重視の方におすすめです。
▼いま売れてる空気清浄機ランキングはこちら▼
▼KI-TX75がおススメな方▼
- 最新機能は欲しいが、価格は抑えたい方（同等性能なのでコスパが出やすい）
- 34畳までのリビング・LDKで使いたい方（空気清浄～34畳）
- 加湿もしっかり欲しい方（加湿量 最大900mL/h）
- スマホ連携で空気の状態を見える化したい方（AIモニター＋無線LAN）
▼KI-TX75はこちら▼
ポチップ
▼口コミ評価も上々です♪▼
AmazonでKI-TX75の口コミ評価を見る（レビュー数30件以上！）
楽天市場でKI-TX75の口コミ評価を見る
▼KI-UX75がおススメな方▼
- より新しいモデルが欲しい方（発売2025年9月）
- 少しでも省エネ重視の方（待機1.0W、静音消費電力が微低）
- 加湿部分も清潔にスタートしたい方（使い捨て加湿プレフィルター付属）
- 長時間運転が多いご家庭（ランニングコスト微差でも積み上がる）
▼KI-UX75はこちら▼
ポチップ
▼KI-UX75の口コミ評価について▼
KI-UX75の口コミ評価はまだ少ないです。出次第アップしていきます。また、KI-UX75はKI-TX75の後継機種にあたりますのでKI-TX75の口コミ評価が参考になるでしょう。
AmazonでKI-TX75の口コミ評価を見る（レビュー数30件以上！）
楽天市場でKI-TX75の口コミ評価を見る
それぞれの機能や特長を6つの特性（基本情報/プラズマクラスター/空気清浄/加湿空気清浄/サイズ・重量/機能・使いやすさ）別で詳しく比較していますので、参考にしてください。
KI-TX75とKI-UX75の違いを比較
基本情報 ～付属品に違いがあります～
| 項目 | KI-TX75 | KI-UX75 |
| 本体写真 |   |   |
| メーカーコンセプト | 粒子数を見える化しながら、クリーンルーム規格Class8レベルの領域へ。プラズマクラスターNEXT搭載ハイグレードモデル | 粒子数を見える化しながら、クリーンルーム規格Class8レベルの領域へ。プラズマクラスターNEXT搭載ハイグレードモデル |
| 本体色 | グレー系/ホワイト系 | グレー系/ホワイト系 |
| 基本機能 | 加湿空気清浄機 | 加湿空気清浄機 |
| 付属品 | 使い捨てプレフィルター(3枚) | 使い捨てプレフィルター(3枚) 使い捨て加湿プレフィルター(２枚) |
| 仕様 |   |   |
コンセプト・色・基本機能は同じで、どちらも「粒子数見える化×プラズマクラスターNEXT」のハイグレード。違いは付属品のみで、KI-UX75は「使い捨て加湿プレフィルター（2枚）」が追加。
→ 加湿フィルター周りをより衛生的に使い始めたい人にはKI-UX75が親切。
プラズマクラスター ～違いはありません～
| 項目 | KI-TX75 | KI-UX75 |
| プラズマクラスター | NEXT | NEXT |
| プラズマクラスター適用床面積 | 約18畳（約30m²） | 約18畳（約30m²） |
プラズマクラスター性能は完全に同じです。プラズマクラスター目当てなら、どちらを選んでも差はありません。
共通おすすめポイント： リビング～広めの空間でプラズマクラスターNEXTの効果を狙える。
空気清浄能力 ～電気代に若干の差があります～
| 項目 | KI-TX75 | KI-UX75 |
| 空気清浄適用床面積 | ～34畳（56m²） | ～34畳（56m²） |
| 清浄時間 | 8畳 / 9分 | 8畳 / 9分 |
| 風量設定 | 強/中/静音 | 強/中/静音 |
| 風量（㎥/分） | 7.5/5.1/1.5 | 7.5/5.1/1.5 |
| 消費電力（W) | 76/37/6.6 | 76/37/6.4 |
| 1時間あたりの電気代（円） | 約2.4/約1.1/約0.20 | 約2.4/約1.1/約0.20 |
| 運転音（dB） | 52/47/20 | 52/47/20 |
適用床面積（～34畳）、清浄時間（8畳9分）、風量、電気代、運転音は同じです。違いは静音時の消費電力が微差（6.6W vs 6.4W）程度。実使用の体感差はほぼ無いと言ってよいでしょう。
加湿能力 ～電気代に若干の差があります～
| 項目 | KI-TX75 | KI-UX75 |
| 加湿方式 | 気化方式 | 気化方式 |
| 空気清浄適用床面積 | ～27畳（45m²） | ～27畳（45m²） |
| 加湿適用床面積 | プレハブ洋室 ～25畳（41m²） 木造和室 ～15畳（25m²） | プレハブ洋室 ～25畳（41m²） 木造和室 ～15畳（25m²） |
| 清浄時間 | 8畳 / 11分 | 8畳 / 11分 |
| 風量設定 | 強/中/静音 | 強/中/静音 |
| 風量（㎥/分） | 5.9/5.1/1.5 | 5.9/5.1/1.5 |
| 消費電力（W) | 53/43/7.6 | 53/43/7.4 |
| 1時間あたりの電気代（円） | 約1.6/約1.3/約0.24 | 約1.6/約1.3/約0.23 |
| 運転音（dB） | 48/47/21 | 48/47/21 |
| 加湿量（mL/h） （室温20℃/湿度30％） | 900/760/260 | 900/760/260 |
| タンク容量（L） | 約3.2L | 約3.2L |
性能（適用床面積、加湿量、タンク容量、運転音）は同等。消費電力と電気代がKI-UX75のほうがわずかに低い（静音：7.6W→7.4W、電気代：約0.24円→約0.23円）。
ランニングコストはKI-UX75がわずかに有利です。
サイズ・重量 ～違いはありません～
| 項目 | KI-TX75 | KI-UX75 |
| 外形寸法（㎜） | 幅395×奥行265×高さ650 | 幅395×奥行265×高さ650 |
| 質量（㎏） | 約12 | 約12 |
寸法・重量は完全一致しています。設置性・持ち運びやすさに差はありません。
機能・使いやすさ ～待機時消費電力に違いがあります～
| 項目 | KI-TX75 | KI-UX75 |
| 電源コード長さ（ｍ） | 約1.8 | 約1.8 |
| 定格消費電力（W） | 77 | 77 |
| 待機時消費電力（W） | 約1.2 | 約1.0 |
| フィルター | 静電HEPAフィルター（交換目安：約10年） ダブル脱臭フィルター（交換目安：約10年） 抗菌・防カビホコリブロックプレフィルター | 静電HEPAフィルター（交換目安：約10年） ダブル脱臭フィルター（交換目安：約10年） 抗菌・防カビホコリブロックプレフィルター |
| 独自気流 | コアンダフロー | コアンダフロー |
| センサー | ホコリ / ニオイ / 湿度 / 温度 / 照度 | ホコリ / ニオイ / 湿度 / 温度 / 照度 |
| モニター | AIモニター：粒子数・粒子数履歴（30分） / ハウスダスト・ニオイ / 温度・湿度・電気代 | AIモニター：粒子数・粒子数履歴（30分） / ハウスダスト・ニオイ / 温度・湿度・電気代 |
| 無線LAN（スマホ連携） | 〇 | 〇 |
| チャイルドロック | 〇 | 〇 |
| センサー自動運転 | 〇 | 〇 |
| 飛沫粒子モード運転 | 〇 | 〇 |
| 加湿内部洗浄 | 〇 | 〇 |
| COCORO AIR | 〇 | 〇 |
| パワフル吸じん運転 | AI AUTOモード | AI AUTOモード |
| モニター明るさ調整 | 〇 | 〇 |
| 運転自動復帰 | 〇 | 〇 |
| 切タイマー | ー | ー |
| 花粉/おやすみ運転 | ー | ー |
| 蚊取りモード | ー | ー |
| キャスター | 〇 | 〇 |
| Ag+イオンカートリッジ | 〇 | 〇 |
| スイングルーバー | 3方向気流制御ルーバー | 3方向気流制御ルーバー |
| 使い捨てプレフィルター | 〇 | 〇 |
| フラットトレー | 〇 | 〇 |
| ハンドル付給水タンク | 〇 | 〇 |
便利機能はほぼ同じ（AIモニター、COCORO AIR、内部洗浄、無線LAN等）。数値差は待機時消費電力（1.2W→1.0W）程度。付属品含めると、KI-UX75は「初期付属が少し充実」「省エネ微改善」といったところが有利な点です。
▼いま売れてる空気清浄機ランキングはこちら▼
モデルの新旧のこだわりがなく、高性能をお得に選びたい方はKI-TX75がおススメ
▼KI-TX75がおススメな方▼
- 最新機能は欲しいが、価格は抑えたい方（同等性能なのでコスパが出やすい）
- 34畳までのリビング・LDKで使いたい方（空気清浄～34畳）
- 加湿もしっかり欲しい方（加湿量 最大900mL/h）
- スマホ連携で空気の状態を見える化したい方（AIモニター＋無線LAN）
▼KI-TX75はこちら▼
ポチップ
▼口コミ評価も上々です♪▼
AmazonでKI-TX75の口コミ評価を見る（レビュー数30件以上！）
楽天市場でKI-TX75の口コミ評価を見る
できるだけ新しいモデルが良い、省エネと清潔感を重視したい方はKI-UX75がおススメ
▼KI-UX75がおススメな方▼
- より新しいモデルが欲しい方（発売2025年9月）
- 少しでも省エネ重視の方（待機1.0W、静音消費電力が微低）
- 加湿部分も清潔にスタートしたい方（使い捨て加湿プレフィルター付属）
- 長時間運転が多いご家庭（ランニングコスト微差でも積み上がる）
▼KI-UX75はこちら▼
ポチップ
▼KI-UX75の口コミ評価について▼
KI-UX75の口コミ評価はまだ少ないです。出次第アップしていきます。また、KI-UX75はKI-TX75の後継機種にあたりますのでKI-TX75の口コミ評価が参考になるでしょう。
AmazonでKI-TX75の口コミ評価を見る（レビュー数30件以上！）
楽天市場でKI-TX75の口コミ評価を見る
KI-TX75とKI-UX75の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機まとめ
シャープの空気清浄機、KI-TX75とKI-UX75の違いを、6つの特性（基本情報/プラズマクラスター/空気清浄/加湿空気清浄/サイズ・重量/機能・使いやすさ）別で詳しく比較紹介させていただきました。
結論。KI-TX75とKI-UX75の主な違いは3点。
- 待機時消費電力 KI-TX75：約1.2W、KI-UX75：約1.0W
- 付属品：KI-UX75のみ 使い捨て加湿プレフィルター（2枚）追加
- 電気代 KI-UX75の方が、若干だが有利な点がある
まとめると、モデルの新旧のこだわりがなく、高性能をお得に選びたい方はKI-TX75、できるだけ新しいモデルが良い、省エネと清潔感を重視したい方はKI-UX75がおススメです。
シャープの空気清浄機の購入を検討中の方の参考になれば、幸いです。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
▼いま売れてる空気清浄機ランキングはこちら▼
▼その他シャープの空気清浄機のこんな記事も書いています！▼
【比較】KI-UX100とKI-UX75の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機
【比較】KI-UX75とKI-UX70の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機
【比較】KI-TX100とKI-UX100の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機
【比較】KI-RX75とKI-SX75の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機
【比較】KI-TX70とKI-UX70の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機
▼KI-TX75はこちら▼
ポチップ
▼口コミ評価も上々です♪▼
AmazonでKI-TX75の口コミ評価を見る（レビュー数30件以上！）
楽天市場でKI-TX75の口コミ評価を見る
▼KI-UX75はこちら▼
ポチップ
▼KI-UX75の口コミ評価について▼
KI-UX75の口コミ評価はまだ少ないです。出次第アップしていきます。また、KI-UX75はKI-TX75の後継機種にあたりますのでKI-TX75の口コミ評価が参考になるでしょう。
AmazonでKI-TX75の口コミ評価を見る（レビュー数30件以上！）
楽天市場でKI-TX75の口コミ評価を見る
コメント