アイリスオーヤマの充電式サイクロンスティッククリーナーSCD-141PとSCD-181P。
型番の「141」と「181」の違いについて、4つの特性（基本情報/サイズ・重量/使いやすさ/充電仕様）別に詳しく比較しました。
掃除機の購入を検討中の方の参考になれば、幸いです。
SCD-141PとSCD-181Pの価格帯は以下の通りです。
| SCD-141P | SCD-181P | |
| 価格帯 | 10,767円 | 11,783円 |
最初に結論。SCD-141PとSCD-181Pの主な違いは4点。
- ダストボックスの容量はSCD-141Pの方が大きい
- 付属品 SCD-141P：1点 SCD-181P：2点
- SCD-181Pの方が、小さくて軽い
- 運転モード SCD-141P：2種類 SCD-181P：3種類
まとめると、清掃頻度は少なめ、一度の清掃で多くのゴミやホコリを吸う方はダストボックスの容量が大きいSCD-141P、お部屋の床がフローリング/絨毯/畳がそれぞれあり、主に女性が使用するご家庭は小さくて軽い、運転モードが豊富なSCD-181Pがおススメです。
スペック比較と各機能別の着目ポイントを載せていますので、以下ご覧ください。
▼SCD-141Pがおススメな方▼
- 予算は11,000円前後
- 清掃頻度は少なめで、一度の清掃で多くのゴミやホコリを吸う
- クチコミが多く、実績のある製品が良い
▼SCD-141Pはこちら▼
ポチップ
▼クチコミ評価も上々です♪▼
AmazonでSCD-141Pのクチコミ評価を見る（レビュー数750件以上！）
楽天市場でSCD-141Pのクチコミ評価を見る（レビュー数400件以上！）
▼SCD-181Pがおススメな方▼
- 予算12,000円前後
- 主に女性が使用する（できるだけ軽い方が良い）
- お部屋の床はフローリング/絨毯/畳がそれぞれある
▼SCD-181Pはこちら▼
ポチップ
▼クチコミ評価も上々です♪▼
AmazonでSCD-181Pのクチコミ評価を見る（レビュー数750件以上！）
楽天市場でSCD-181Pのクチコミ評価を見る（レビュー数130件以上！）
それぞれの機能や特長を4つの特性（基本情報/サイズ・重量/使いやすさ/充電仕様）別で詳しく比較していますので、参考にしてください。
SCD-141PとSCD-181Pの違いを比較
基本情報 ～ダストボックスの容量と付属品に違いがあります～
| SCD-141P | SCD-181P | |
| 商品特長 | 2段遠心分離で強い吸引力が続く、充電式サイクロンスティッククリーナー | 手軽にサッとお掃除ができる軽量だけどパワフルな吸引力が続く、充電式サイクロンスティッククリーナー |
| 本体写真 |  |  |
| 本体色 | ブラック ホワイト | ブラック ホワイト |
| 集じん方式 | サイクロン式 | サイクロン式 |
| 電源方式 | 充電式（リチウムイオン電池） | 充電式（リチウムイオン電池） |
| ハンディクリーナー状態 | 〇 | 〇 |
| ダストボックス容量（L） | 0.35 | 0.3 |
| 付属品 | ブラシノズル | すき間ノズル クリーニングブラシ |
ダストボックスの容量に違いがあり、SCD-141Pの方が大きいです。付属品のノズルは、仕様の違いはありますが、どちらも手の入りにくいすき間掃除をすることができます。付属品のイメージは、下記「使いやすさ」の「仕様」比較を参照ください。
サイズ・重量 ～SCD-181Pの方がやや小さくて軽いです～
| SCD-141P | SCD-181P | |
| サイズ（㎜）：スティッククリーナー状態 | 幅275×奥行235×高さ1113 | 幅224×奥行245×高さ1045 |
| 重量（㎏）：スティッククリーナー状態 | 2.1 | 1.5 |
サイズ、重量共にSCD-181Pの方がコンパクトで軽いです。
使いやすさ ～運転モードの違いがあります～
| SCD-141P | SCD-181P | |
| 仕様 |  |  |
| 運転モード | 弱/強 | 標準・ブラシ回転無/標準・ブラシ回転有/ターボ |
| 連続運転時間 | 約35分/約15分 | 約27分/約20分/約10分 |
| ダストカップ水洗い | 〇 | 〇 |
| フィルター水洗い | 〇 | 〇 |
| 回転ヘッド水洗い | 〇 | 〇 |
| スティックスタンド | × | × |
運転モード数に違いがあります。SCD-181Pの方がモードが豊富で、状況に応じてブラシ回転の有無を選択しながら使用できます。お部屋の床がフローリング/絨毯/畳がそれぞれある方モードを使い分けできるSCD-181Pがおススメ。スタンドはどちらも付いていません。
充電仕様 ～違いはありません～
| SCD-141P | SCD-181P | |
| 電池 | 本体にバッテリー取付 | 本体にバッテリー取付 |
| 充電方法 | ACアダプターを本体に挿して充電 | ACアダプターを本体に挿して充電 |
| 充電時間 | 約4時間 | 約4時間 |
充電仕様に違いはありません。
清掃頻度は少なめ、一度の清掃で多くのゴミやホコリを吸う方はダストボックスの容量が大きいSCD-141Pがおススメ
▼SCD-141Pがおススメな方▼
- 予算は11,000円前後
- 清掃頻度は少なめで、一度の清掃で多くのゴミやホコリを吸う
- クチコミが多く、実績のある製品が良い
▼SCD-141Pはこちら▼
ポチップ
▼クチコミ評価も上々です♪▼
AmazonでSCD-141Pのクチコミ評価を見る（レビュー数750件以上！）
楽天市場でSCD-141Pのクチコミ評価を見る（レビュー数400件以上！）
お部屋の床がフローリング/絨毯/畳がそれぞれあり、主に女性が使用するご家庭は小さくて軽い、運転モードが豊富なSCD-181Pがおススメ
▼SCD-181Pがおススメな方▼
- 予算12,000円前後
- 主に女性が使用する（できるだけ軽い方が良い）
- お部屋の床はフローリング/絨毯/畳がそれぞれある
▼SCD-181Pはこちら▼
ポチップ
▼クチコミ評価も上々です♪▼
AmazonでSCD-181Pのクチコミ評価を見る（レビュー数750件以上！）
楽天市場でSCD-181Pのクチコミ評価を見る（レビュー数130件以上！）
アイリスオーヤマの充電式サイクロンスティッククリーナーSCD-141PとSCD-181Pの違いを4つの特性別に徹底比較！まとめ
アイリスオーヤマの充電式サイクロンスティッククリーナー、SCD-141PとSCD-181Pの違いを、4つの特性（基本情報/サイズ・重量/使いやすさ/充電仕様）別で詳しく比較紹介させていただきました。
結論。SCD-141PとSCD-181Pの主な違いは4点。
- ダストボックスの容量はSCD-141Pの方が大きい
- 付属品 SCD-141P：1点 SCD-181P：2点
- SCD-181Pの方が、小さくて軽い
- 運転モード SCD-141P：2種類 SCD-181P：3種類
まとめると、清掃頻度は少なめ、一度の清掃で多くのゴミやホコリを吸う方はダストボックスの容量が大きいSCD-141P、お部屋の床がフローリング/絨毯/畳がそれぞれあり、主に女性が使用するご家庭は小さくて軽い、運転モードが豊富なSCD-181Pがおススメです。
掃除機の購入を検討中の方の参考になれば、幸いです。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
▼掃除機はレンタルでの使用もおススメ
掃除機はレンタルでいつも最新性能！メリットや注意点、おすすめのサイトをご紹介
▼その他アイリスオーヤマの掃除機のこんな記事も書いてます♪
【比較】SCD-141PとSCD-142Pの違いを4つの特性別に徹底比較！アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー
【比較】SCD-141PとSCD-143Pの違いを4つの特性別に徹底比較！アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー
【比較】SCD-141PとSCD-131Pの違いを4つの特性別に徹底比較！アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー
【比較】SCD-120PとSCD-181Pの違いを4つの特性別に徹底比較！アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー
【比較】SCD-120PとSCD-121Pの違いを4つの特性別に徹底比較！アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー
【比較】SCD-120PとSCD-L1Pの違いを4つの特性別に徹底比較！アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー
【比較】SCD-R1PとSCD-L1Pの違いを4つの特性別に徹底比較！アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー
【比較】SCD-181PとSCD-182Pの違いを4つの特性別に徹底比較！アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー
【比較】SCD-182PとSCD-183Pの違いを4つの特性別に徹底比較！アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー
▼SCD-141Pはこちら▼
ポチップ
▼クチコミ評価も上々です♪▼
AmazonでSCD-141Pのクチコミ評価を見る（レビュー数750件以上！）
楽天市場でSCD-141Pのクチコミ評価を見る（レビュー数400件以上！）
▼SCD-181Pはこちら▼
ポチップ
▼クチコミ評価も上々です♪▼
AmazonでSCD-181Pのクチコミ評価を見る（レビュー数750件以上！）
楽天市場でSCD-181Pのクチコミ評価を見る（レビュー数130件以上！）
コメント