シャープの空気清浄機KI-TX100とKI-UX100。
型式「TX」と「UX」の違いについて、6つの特性（基本情報/プラズマクラスター/空気清浄/加湿空気清浄/サイズ・重量/機能・使いやすさ）別の違いを詳しく比較しました。
空気清浄機の購入を検討中の方の参考になれば、幸いです。
KI-TX100とKI-UX100の発売時期、価格帯は以下の通りです。
| KI-TX100 | KI-UX100 | |
| 発売時期 | 2024年9月 | 2025年9月 |
| 価格帯 | 87,800円 | 117,144円 |
最初に結論。KI-TX100とKI-UX100の主な違いは3点。
- 待機時消費電力 KI-TX100：約1.2W、KI-UX100：約1.0W
- プレフィルター自動掃除機能 KI-TX100：無、KI-UX100：有
- 電気代 KI-UX100の方が、若干だが有利な点がある
まとめると、性能重視でコスパ良くプレミアム機を使いたい方はKI-TX100、掃除の手間を減らしてラクに清潔運転したい方はKI-UX100がおススメです。
KI-TX100は、～46畳対応のパワフルな空気清浄に加え、最大1100mL/hの高加湿もできるプレミアムモデルです。粒子数の見える化で空気の状態が分かりやすく、フィルターも交換目安10年で手間が少ないのが魅力です。
KI-UX100は、空気清浄・加湿性能は最上位クラスのまま、お手入れ面が進化したモデルです。プレフィルター自動掃除機能を搭載し、ホコリ掃除の負担を軽減。待機電力もより省エネで、毎日つけっぱなしにする方に最適です。
▼いま売れてる空気清浄機ランキングはこちら▼
▼KI-TX100がおススメな方▼
- 基本性能をしっかり確保しつつ価格重視で選びたい方（プレミアム性能をお得に）
- 46畳対応のパワーを求める方（LDKでも余裕）
- 加湿もしっかり欲しい方（最大1100mL/h）
- フィルター交換頻度を抑えたい方（交換目安約10年）
▼KI-TX100はこちら▼
ポチップ
▼口コミ評価も上々です♪▼
AmazonでKI-TX100の口コミ評価を見る（レビュー数35件以上！）
▼KI-UX100がおススメな方▼
- 空気清浄機のホコリ掃除が面倒な方（プレフィルター自動掃除でラク）
- 日々の使い勝手（メンテ性）を最優先したい方
- 長時間運転前提で、少しでも省エネが良い方（待機電力・静音電力が低い）
- 新しいモデルの安心感・所有満足感を求める方（2025年発売）
▼KI-UX100はこちら▼
ポチップ
▼KI-UX100の口コミ評価について▼
KI-UX100の口コミ評価はまだ少ないです。出次第アップしていきます。また、KI-UX100はKI-TX100の後継機種にあたりますのでKI-TX100の口コミ評価が参考になるでしょう。
AmazonでKI-TX100の口コミ評価を見る（レビュー数35件以上！）
それぞれの機能や特長を6つの特性（基本情報/プラズマクラスター/空気清浄/加湿空気清浄/サイズ・重量/機能・使いやすさ）別で詳しく比較していますので、参考にしてください。
KI-TX100とKI-UX100の違いを比較
基本情報 ～違いはありません～
| 項目 | KI-TX100 | KI-UX100 |
| 本体写真 |  |  |
| メーカーコンセプト | 粒子数を見える化しながら、クリーンルーム規格Class8レベルの領域へ。プラズマクラスターNEXT搭載プレミアムモデル | 粒子数を見える化しながら、クリーンルーム規格Class8レベルの領域へ。プラズマクラスターNEXT搭載プレミアムモデル |
| 本体色 | グレー系 | グレー系 |
| 基本機能 | 加湿空気清浄 | 加湿空気清浄 |
| 仕様 |  |  |
コンセプト・色・基本機能は同じで、両方とも「プラズマクラスターNEXT搭載プレミアム」。違いは発売時期で、KI-UX100の方が新しい（2025年9月）。
共通おすすめポイント： 粒子数を“見える化”し、空気の状態を確認しながら使える。
プラズマクラスター ～違いはありません～
| 項目 | KI-TX100 | KI-UX100 |
| プラズマクラスター | NEXT | NEXT |
| プラズマクラスター適用床面積 | 約23畳（約38m²） | 約23畳（約38m²） |
プラズマクラスター性能は完全に同じです。プラズマクラスター目当てなら、どちらを選んでも差はありません。
共通おすすめポイント： リビング～広めの空間でプラズマクラスターNEXTの効果を狙える。
空気清浄能力 ～電気代に若干の差があります～
| 項目 | KI-TX100 | KI-UX100 |
| 空気清浄適用床面積 | ～46畳（76m²） | ～46畳（76m²） |
| 清浄時間 | 8畳 / 6分 | 8畳 / 6分 |
| 風量設定 | 強・中・静音 | 強・中・静音 |
| 風量（㎥/分） | 10・6.4・2.0 | 10・6.4・2.0 |
| 消費電力（W) | 93・47・7.5 | 93・47・7.3 |
| 1時間あたりの電気代（円） | 約2.9・約1.5・約0.23 | 約2.9・約1.5・約0.23 |
| 運転音（dB） | 53・49・21 | 53・49・21 |
適用床面積、清浄時間、風量、運転音は同じ。違いはごくわずかで、静音時の消費電力がKI-UX100の方が低い（7.5W→7.3W）です。
共通おすすめポイント： ～46畳対応で、リビング・LDKにしっかり対応。
加湿能力 ～電気代に若干の差があります～
| 項目 | KI-TX100 | KI-UX100 |
| 加湿方式 | 気化方式 | 気化方式 |
| 空気清浄適用床面積 | ～37畳（61m²） | ～37畳（61m²） |
| 清浄時間 | 8畳 / 8分 | 8畳 / 8分 |
| 風量設定 | 強・中・静音 | 強・中・静音 |
| 風量（㎥/分） | 7.9・6.4・2.0 | 7.9・6.4・2.0 |
| 消費電力（W) | 62・59・8.7 | 62・59・8.5 |
| 1時間あたりの電気代（円） | 約1.9・約1.8・約0.27 | 約1.9・約1.8・約0.26 |
| 運転音（dB） | 50・49・23 | 50・49・23 |
| 加湿量（mL/h） （室温20℃/湿度30％） | 1100・930・330 | 1100・930・330 |
| 連続加湿時間（時間） | 3.9・4.6・13 | 3.9・4.6・13 |
| タンク容量（L） | 約4.3L | 約4.3L |
適用床面積や加湿量、運転音などは同じ。違いは消費電力・電気代で、UX100がやや省エネ（静音：8.7W→8.5W）です。
共通おすすめポイント： 加湿量1100mL/hの高加湿で、乾燥対策にも強い。
サイズ・重量 ～違いはありません～
| 項目 | KI-TX100 | KI-UX100 |
| 外形寸法（㎜） | 幅427×奥行305×高さ700 | 幅427×奥行305×高さ700 |
| 質量（㎏） | 約14 | 約14 |
寸法・重量は完全一致しています。設置性・持ち運びやすさに差はありません。
機能・使いやすさ ～待機時消費電力とプレフィルター自動掃除機能に違いがあります～
| 項目 | KI-TX100 | KI-UX100 |
| 電源コード長さ（ｍ） | 約2.0 | 約2.0 |
| 待機時消費電力（W） | 約1.2（約1.6） | 約1.0（約1.4） |
| フィルター | 静電HEPAフィルター（交換目安：約10年） ガスもと～る脱臭フィルター（交換目安：約10年） 抗菌・防カビホコリブロックプレフィルター | 静電HEPAフィルター（交換目安：約10年） ガスもと～る脱臭フィルター（交換目安：約10年） 抗菌・防カビホコリブロックプレフィルター |
| 独自気流 | コアンダフロー | コアンダフロー |
| センサー | ホコリ / ニオイ / 湿度 / 温度 / 照度 | ホコリ / ニオイ / 湿度 / 温度 / 照度 |
| モニター | AIモニター：粒子数・粒子数履歴（30分） / ハウスダスト・ニオイ / 温度・湿度・電気代 | AIモニター：粒子数・粒子数履歴（30分） / ハウスダスト・ニオイ / 温度・湿度・電気代 |
| 無線LAN（スマホ連携） | 〇 | 〇 |
| チャイルドロック | 〇 | 〇 |
| センサー自動運転 | 〇 | 〇 |
| 飛沫粒子モード運転 | 〇 | 〇 |
| プレフィルター自動掃除機能 | ー | 〇 |
| COCORO AIR | 〇 | 〇 |
| パワフル吸じん運転 | AI AUTOモード | AI AUTOモード |
| モニター明るさ調整 | 〇 | 〇 |
| 運転自動復帰 | 〇 | 〇 |
| 切タイマー | ー | ー |
| 花粉/おやすみ運転 | ー | ー |
| 蚊取りモード | ー | ー |
| キャスター | 〇 | 〇 |
| Ag+イオンカートリッジ | 〇 | 〇 |
| 3方向気流制御ルーバー | 〇 | 〇 |
| 使い捨てプレフィルター | 〇 | 〇 |
| フラットトレー | 〇 | 〇 |
| ハンドル付き給水タンク | 〇 | 〇 |
KI-UX100は「お手入れラク＆省エネ」に進化した後継モデル。KI-UX100には、プレフィルター自動掃除機能がありまた、待機時消費電力も KI-UX100の方が低い（約1.2→約1.0W）です。
▼いま売れてる空気清浄機ランキングはこちら▼
性能重視でコスパ良くプレミアム機を使いたい方はKI-TX100がおススメ
▼KI-TX100がおススメな方▼
- 基本性能をしっかり確保しつつ価格重視で選びたい方（プレミアム性能をお得に）
- 46畳対応のパワーを求める方（LDKでも余裕）
- 加湿もしっかり欲しい方（最大1100mL/h）
- フィルター交換頻度を抑えたい方（交換目安約10年）
▼KI-TX100はこちら▼
ポチップ
▼口コミ評価も上々です♪▼
AmazonでKI-TX100の口コミ評価を見る（レビュー数35件以上！）
掃除の手間を減らしてラクに清潔運転したい方はKI-UX100がおススメ
▼KI-UX100がおススメな方▼
- 空気清浄機のホコリ掃除が面倒な方（プレフィルター自動掃除でラク）
- 日々の使い勝手（メンテ性）を最優先したい方
- 長時間運転前提で、少しでも省エネが良い方（待機電力・静音電力が低い）
- 新しいモデルの安心感・所有満足感を求める方（2025年発売）
▼KI-UX100はこちら▼
ポチップ
▼KI-UX100の口コミ評価について▼
KI-UX100の口コミ評価はまだ少ないです。出次第アップしていきます。また、KI-UX100はKI-TX100の後継機種にあたりますのでKI-TX100の口コミ評価が参考になるでしょう。
AmazonでKI-TX100の口コミ評価を見る（レビュー数35件以上！）
KI-TX100とKI-UX100の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機まとめ
シャープの空気清浄機、KI-TX100とKI-UX100の違いを、6つの特性（基本情報/プラズマクラスター/空気清浄/加湿空気清浄/サイズ・重量/機能・使いやすさ）別で詳しく比較紹介させていただきました。
結論。KI-TX100とKI-UX100の主な違いは3点。
- 待機時消費電力 KI-TX100：約1.2W、KI-UX100：約1.0W
- プレフィルター自動掃除機能 KI-TX100：無、KI-UX100：有
- 電気代 KI-UX100の方が、若干だが有利な点がある
まとめると、性能重視でコスパ良くプレミアム機を使いたい方はKI-TX100、掃除の手間を減らしてラクに清潔運転したい方はKI-UX100がおススメです。
シャープの空気清浄機の購入を検討中の方の参考になれば、幸いです。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
▼いま売れてる空気清浄機ランキングはこちら▼
▼その他シャープの空気清浄機のこんな記事も書いています！▼
【比較】KI-UX100とKI-UX75の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機
【比較】KI-SX100とKI-TX100の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機
【比較】KI-UX100とKI-UX75の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機
【比較】KI-RX100とKI-SX100の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機
【比較】KI-TX75とKI-UX75の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機
【比較】KI-TX70とKI-UX70の違いを6つの基本特性別に徹底比較＆口コミリンク！シャープ空気清浄機
▼KI-TX100はこちら▼
ポチップ
▼口コミ評価も上々です♪▼
AmazonでKI-TX100の口コミ評価を見る（レビュー数35件以上！）
▼KI-UX100はこちら▼
ポチップ
▼KI-UX100の口コミ評価について▼
KI-UX100の口コミ評価はまだ少ないです。出次第アップしていきます。また、KI-UX100はKI-TX100の後継機種にあたりますのでKI-TX100の口コミ評価が参考になるでしょう。
AmazonでKI-TX100の口コミ評価を見る（レビュー数35件以上！）
コメント